El objetivo del sitio es poder mostrar en comunidad escritos, ya sean poesía, cuentos, prosas, monólogos, novelas y demás géneros literarios.
Los interesados, deben contactarnos a poetasnoanimosblog@gmail.com
IMPORTANTE: Al registrarse a PPAA estás aceptando estás 3 reglas del sitio:
→Por cada post que publique dejar dos o mas comentarios en otro post.
→No postear mas de una publicación al día.(el 2do post en un mismo día podría ser eliminado)
→Las publicaciones que contengan solamente enlaces a blogs, sólo el titulo del texto o que sean re-publicadas también serán suprimidas, ya que es injusto para los demás autores, los que intercambian opiniones y participan
Recomendamos etiquetar los post con su nombre de usuario y el género literario. (Mas detalles click aquí)
También te invitamos a que visites nuestro nuevo espacio "Notas y Opinión", pensado para alojar artículos periodísticos, informes, recomendaciones, Reflexión, etc etc, rompiendo con las estructuras, un espacio de libre expresión.
Mail: poetasanonimosBLOG@gmail.com
sábado, 18 de marzo de 2017
|
Textos sobre educación y otros tópicos.Publicado por MENDI-KANTE EDICIONES 0 comentarios |
sábado, 28 de mayo de 2011
|
DolorPublicado por Luis Lenes 6 comentarios |
El dolor, el temible dolor,
el de lo tangible o lo incorpóreo,
el de las manos como lanzas,
y los dedos, espolones en garras.
Angustiado,
de ser mutilado una parte del espíritu,
o decapitado de lo palpable,
de una pesadilla con pánico de escapar,
de todos los puentes hacia ella dar.
Trastornado,
al fluir como el agua,
y no poder acurrucarse en un rincón entre las rocas,
de morir en la siguiente curva,
y no poder posarse en alguna rama.
Dolor,
al viejo dolor en retorno,
de aquel tajo gigante real,
que guillotina el siguiente paso a dar,
y el próximo exhalo espiritual.
Evadir el sufrimiento ha sido en vano,
en busca de seguridad,
compareció la inestabilidad,
el reloj se ha detenido en el alma,
el dolor no ha dado tregua.
El temor ha paralizado.
a las
sábado, mayo 28, 2011
¿y tu que opinas? ver o dejar comentarios
Etiquetas: reflexion
viernes, 25 de junio de 2010
|
El rostro humano del capitalismoPublicado por Danilo Gatti 2 comentarios |
Creo firmemente que la cola de un banco define a un país... si alguna vez vivieron esa experiencia me comprenderán.
Cada tanto mis lazos materiales me llevan hasta allí y siempre presencio la misma escena llena de contradicciones, que justamente jamás se resuelven y por eso una y otra vez sigue repitiéndose hasta el ridículo.
En la cola de un banco la clase media baja, clase media, y clase media alta se encuentran para suspirar, murmurar y hacer bufidos en forma de quejas inconducentes.
Para empezar, los bancos son instituciones que solamente, como decía un viejo amigo anti-sistema: "Te venden plata". En Argentina (y últimamente en el resto del mundo) gozan de un descredito popular y una desconfianza tan grandes quizás como su cantidad de clientes, paradoja que solo se entiende por la esquizofrenia propia de una sociedad consumista.
Luego de aquel fatídico 2001 ("Piquete y cacerola, la lucha es una sola") las publicidades con simil europeos sonrientes y en familia, paseando en auto o comprando una casa con un gran patio delantero, inundaron la televisión y ya nadie puteaba a los ladrones de guante blanco.
No hace falta mencionar que el uso de una entidad bancaria es no perecedero para el desarrollo de una vida humana, y quizás si nos ponemos a pensar en este sistema o mundo actual (como quieran llamarlo) muchas de las cosas que tenemos o que nos tienen, no son para nada indispensables.
La cuestión central es que, en el banco, parece que todos los que están en la cola esperando por ser atendidos por Don Monopoly no desean estar allí, es mas, odian ese lugar. Esto puede notarse claramente en las señoras y señores de la tercera edad, pero tambien en la gente joven-adulta quienes, por su parte, muestran un descontento mas suave e ingenuo.
La pregunta entonces es... ¿Que carajo hacen ahi?
En todo el tiempo de espera en esa cola, la gente se deshace en miradas, insultos, agravios y reclamos, solo para llegar hasta la ventanilla del representante físico de todo ese mal y... ¡No decirle nada! Hacen su "tramite" y parten con una sonrisa picara y cómplice, como diciendo "Y bueh..."
El banco podría ser entonces, el Estado, el gobierno, el sistema, Bush y la re concha de su madre. Podria ser quien sea que tenga mas poder que nosotros y que pueda decidir en nuestro nombre. Los clientes en la cola del banco por su parte serian los "civiles" y ciudadanos comunes que fuera del banco, votando, quejándose, reaccionando y nunca accionando, una sociedad individualista que se junta por las razones equivocadas y se separa por las correctas.
Y de vez en cuando entre tanta esterilidad, el banco nos dice que "se cayo el sistema", ¡Justo a ellos! y nosotros los puteamos claro, pero sin embargo nos quedamos a esperar que vuelva con su confort y eficiencia alemana... ¡Oh, bendito sistema!
Danilo Gatti
http://www.unfrioyrotoaleluya.blogspot.com
lunes, 19 de abril de 2010
|
PARA QUIENES NO TEMEN RECORRER "OTROS SENDEROS".Publicado por GUSMAR SOSA 2 comentarios |
Esta mañana me levanté recordando aquella escena.
Durante algún tiempo me he dedicado a conversar y transmitir mi oposición sobre esa idea tradicional de un “dios” cuyo carácter y desempeño parece ser el resultado de una invención manipulada que se echó a andar y se obligó a progresar a toda costa. En mi afán hay quienes me han interpretado como ateo, parece que, para la mayoría, no creer en un “dios” es relacionado con no estar interesado en descubrir un origen, o no desear encontrar a un “alguien”, o más allá de eso en no querer descubrir un “aquello misterioso”, sin embargo, me mantengo en una constante búsqueda, intento responder mis propias inquietudes, y calmar mi sed de llegar a quitar el velo que cubre ese misterio al que me siento atraído, sed que no la calma la idea “racional” o “espiritual” de un dios que depende de la capacidad del hombre por definirlo o interpretarlo.(entre comillas pues a la final las ideas que he encontrado sobre un dios espiritual no son más que el resultado de mapas racionales, aunque débilmente sustentados…). Siempre termino diciendo que tal vez sea cierto, que soy un ateo con sed, alguien que no se puede obligar a sí mismo a creer en algo (ninguna invención) que no resulta o no sacia mi sed.
Así, he paseado por laberintos y veredas dentro de los escenarios de la vida que intentan ser interpretaciones de aquello que es al hombre un misterio (su origen, su propósito, su destino, su “más allá”, etc.). Y he conocido al “dios” mecánico, al que depende de ciertos pasos del hombre para “manifestarse” y “darse a entender”, también he conocido al “dios” protector que no es más que un tirano que descuida ciertos aspectos para hacerse grande en otros, a ese “dios” que juzga y no puede ser juzgado, para quien el deseo en el hombre de entender sus actos representa rebeldía… He conocido dioses cristianos que se interpretan como distintos rostros de un mismo dios, aun cuando fuera del sistema se nota claramente que son deidades opuestas en “ideas” y “comportamientos”. Después de transitar algunas veredas, tal vez pocas aun, “dios” para mí no es más que una palabra de cuatro letras, es un intento del hombre de ignorar la sed de comprender su propio origen, su propio comportamiento, su historia, su proyección… Sí, estoy diciendo que lo que tradicionalmente la actualidad conoce o quiere conocer como “dios” no es más que el resultado de una pretensión humana (aunque todo aquello que el hombre logra conocer o inventar siempre será el resultado de una pretensión y hasta del egoísmo humano), que a su vez como toda buena o mala idea está suspendida en el tiempo al alcance incluso de aquellos que, queriendo saciar más que una sed de conocimiento de sí mismos (origen, identidad, etc.), la toman como útil para lograr metas egocéntricas dañinas para otros…
La invención de un dios que favorece a un pueblo, a una secta, a simpatizantes de una religión o respetuosos de una creencia me parece la más repulsiva, y no me extraña que fuera esta la idea original de donde parten los destellos de dioses modernos. El asunto es que cuando pienso en todo esto, y cuando consciente de la necesidad que tengo por conocer y encontrar aquello que es el misterio mismo que me atrae y que no termino de definir, quedo en silencio. Y mi silencio es el lenguaje de mi frustración, que grita al no poder ignorar ese vacío y ese nada que se muestra superior a mi existencia y mi realidad, que burla mi lógica obligándome a concluir que aquello inexistente, aquello indefinible y no real (“indefinible”, “no real”, según los parámetros que definen la realidad humana, concebida humana, definida humana, calculada humana, etc.) es una marca, una forma, un “rostro” de aquello que el hombre no conoce.
Lo que el hombre hoy llama dios, no es Dios, no es aquello que no conocemos y que representa un misterio excitante y atractivo al hombre. Y ha llegado a ser como un estorbo para el hombre mismo y su sed natural, un desvío en el camino, una carnada que le hace caer en la trampa del “haber resuelto su inquietud natural”, trampa que termina no siendo resistente a los gritos de su no identidad y su no existencia enclaustrada entre las marañas de lógicas tejidas y manipuladas. Y el punto cumbre en este vicio o este “proceso” de conocer y desconocer es cuando la no existencia propia, la nuestra, esa inconformidad con lo hasta entonces conocido y creído real y centro de toda realidad, explota y se hace no conforme a la invención adoptada como dios.
Esta mañana al recordar aquella escena, un sentimiento destelló en mí, el sentimiento originó un deseo, y el deseo me devolvió a un punto en mi existencia. Sentí esa sensación de querer encontrar a alguien que pudiera en un segundo cambiarle el sentido a mi día, y recordé la mirada de ella, su sonrisa, recordé a quien conocí una vez, recordé que su imagen cambió algo en mí, que su sonrisa logró inspirarme muchas veces, y caí en cuenta en el hecho de que seguía haciéndolo, recordarla me llenó de alegría y de inmediato recordé una frase que escuché muchas veces en otros tiempos: “Dios es alegre”. Aquella frase era, a mi parecer, un intento pobre de caracterizar a un “dios”… Sonaría distinto si en aquel intento dijeran “Dios es alegría”…
Sonriendo pensé “tal vez la alegría es una expresión “tangible” de aquello que busco…”.
De nuevo pensé en ella, y di por terminado ese momento de reflexión, sentí que recordarla era saludable, que en cierta forma calmaba mi frustración, sonreí una vez más mientras sentía una paz inmensa y hasta me sentía tonto mientras susurraba en mi silencio y soledad: “Ella es mi dios”…
a las
lunes, abril 19, 2010
¿y tu que opinas? ver o dejar comentarios
Etiquetas: reflexion
jueves, 3 de septiembre de 2009
|
CuéntamePublicado por AHEO 3 comentarios |
Cuéntame aquello que habita en tu ser y es diferente de lo que habita en el mío. De las similitudes sé algo y por existir, han sido las que originan los vínculos, algunos neonatos otros fotaleciéndose.
Háblame de las diferencias... de tus diferencias conmigo... pero no las hables solo con palabras, sino con actos, déjame verte, saberte... permíteme hacerlo. Hablame de ellas, en extenso, que no en un instante.... háblame con tu risa, con tu mirada, con tu enojo, incluso con la indiferencia porque es tuya... no supongas nada respecto a mi mirada.
De las semejanzas sé algo, no tanto... pero aún así han sido las que causalmente me trajeron a tí... de las diferencias quiero saber ahora para abrazarlas con el corazón si es que me dejas...



![[+/-]](https://lh4.googleusercontent.com/-xten6M1H-hY/TXRe7byqS0I/AAAAAAAAAqI/62TMqti4Ziw/s1600/00832.gif)



