LetrasTRL nº 73-junio-2015

El rostro humano del capitalismo

Creo firmemente que la cola de un banco define a un país... si alguna vez vivieron esa experiencia me comprenderán.
Cada tanto mis lazos materiales me llevan hasta allí y siempre presencio la misma escena llena de contradicciones, que justamente jamás se resuelven y por eso una y otra vez sigue repitiéndose hasta el ridículo.
En la cola de un banco la clase media baja, clase media, y clase media alta se encuentran para suspirar, murmurar y hacer bufidos en forma de quejas inconducentes.
Para empezar, los bancos son instituciones que solamente, como decía un viejo amigo anti-sistema: "Te venden plata". En Argentina (y últimamente en el resto del mundo) gozan de un descredito popular y una desconfianza tan grandes quizás como su cantidad de clientes, paradoja que solo se entiende por la esquizofrenia propia de una sociedad consumista.
Luego de aquel fatídico 2001 ("Piquete y cacerola, la lucha es una sola") las publicidades con simil europeos sonrientes y en familia, paseando en auto o comprando una casa con un gran patio delantero, inundaron la televisión y ya nadie puteaba a los ladrones de guante blanco.
No hace falta mencionar que el uso de una entidad bancaria es no perecedero para el desarrollo de una vida humana, y quizás si nos ponemos a pensar en este sistema o mundo actual (como quieran llamarlo) muchas de las cosas que tenemos o que nos tienen, no son para nada indispensables.
La cuestión central es que, en el banco, parece que todos los que están en la cola esperando por ser atendidos por Don Monopoly no desean estar allí, es mas, odian ese lugar. Esto puede notarse claramente en las señoras y señores de la tercera edad, pero tambien en la gente joven-adulta quienes, por su parte, muestran un descontento mas suave e ingenuo.
La pregunta entonces es... ¿Que carajo hacen ahi?
En todo el tiempo de espera en esa cola, la gente se deshace en miradas, insultos, agravios y reclamos, solo para llegar hasta la ventanilla del representante físico de todo ese mal y... ¡No decirle nada! Hacen su "tramite" y parten con una sonrisa picara y cómplice, como diciendo "Y bueh..."
El banco podría ser entonces, el Estado, el gobierno, el sistema, Bush y la re concha de su madre. Podria ser quien sea que tenga mas poder que nosotros y que pueda decidir en nuestro nombre. Los clientes en la cola del banco por su parte serian los "civiles" y ciudadanos comunes que fuera del banco, votando, quejándose, reaccionando y nunca accionando, una sociedad individualista que se junta por las razones equivocadas y se separa por las correctas.
Y de vez en cuando entre tanta esterilidad, el banco nos dice que "se cayo el sistema", ¡Justo a ellos! y nosotros los puteamos claro, pero sin embargo nos quedamos a esperar que vuelva con su confort y eficiencia alemana... ¡Oh, bendito sistema!









Danilo Gatti
http://www.unfrioyrotoaleluya.blogspot.com

Toda lucidez es premonitoria

Mientras miraba el documental "Gonzo, vida y obra del Dr. Hunter S. Thompson" (Alex Gibney, 2007) me sorprendió la lucidez de su pluma. Nadie como el pudo advertir el fin del sueño dorado de los 60s de manera tan aguda y adelantada (en "Pánico y miedo en las Vegas" de 1967), o el fin del sueño americano en los 70s con sus artículos sobre la política estadounidense y el triunfo de Nixon, o su mas reciente observación sobre los atentados del 11 de septiembre, cuando esa misma mañana Thompson escribió una columna que vaticinaba lo siguiente:
"No se confundan, estamos en guerra. Será una guerra religiosa, una especie de Jihad cristiana." (...) "Castigaremos a alguien por esto, Irak, Afganistán o Pakistán. No se cual de los 3 será, o quizás sean los 3." (...) "Bush declara una emergencia de seguridad nacional y les caerá duro a todos, sin importar donde vivan o porque".
Y creo que la palabra que utilice anteriormente, "advertir", es la palabra correcta. Pues no es una mera adivinación, o completo azar, es la mente humana trabajando, pensando no por el mero hecho físico de hacerlo (ya que eso lo hacemos todos todo el tiempo), sino pensar como actitud superadora, pensar como una actitud frente a la vida, pensar para un progreso (ya sea individual o colectivo), para conocer mas y mas, para ampliar la capacidad de análisis...
Es lucidez, la misma que ha tenido Julio Verne desde la ficción, Naomi Klein y Noam Chomsky desde el periodismo, y así infinidad de pensadores o escritores.
Definir a un escritor como antes los mencionados solo como premonitorios, o calificar a sus textos como premoniciones es rebajarlos, subestimarlos, reducirlos... Eso sirve solo para titular fugaz de un noticiero “berreta”.
Es un insulto a su inteligencia, su sagacidad, a su obra toda.
No son videntes, ni han acertado un número en la lotería, es gente con gran despliegue y elegancia intelectual, son aquellos realmente preparados y que da gusto oír, leer o lo que sea...
Son aquellas personas que en tiempos donde la opinión de cualquiera es legitimada y masificada a través de los medios y donde la información es descartable y vacía (lo que un día es terrible, al otro ya desapareció), hoy mas que nunca hay que respetar y valorar la profundidad de estos pensadores, valorar su lucidez...
Porque toda lucidez es premonitoria.










Danilo Gatti
http://www.unfrioyrotoaleluya.blogspot.com

Pasión, virtud olvidada (wondering spirits)

Pasión: “Emoción o sentimiento muy fuerte; Afición o interés desmedido por algo.”

Desde la época de los Griegos hasta nuestros días se han resaltado varias virtudes como necesarias y destacadas en el hombre. Una de ellas, es la pasión.
Últimamente en el mercado de las virtudes, la pasión ha caído en desgracia y frente a ella se erigen imponentes el éxito, la ambición o el virtuosismo.
El genial escritor y sociólogo argentino, José Ingenieros (1877-1925) escribía en un capitulo de su libro “El Hombre Mediocre”, titulado “La emoción del ideal”:
“Cuando pones la proa visionaria hacia una estrella y tiendes el ala
hacia tal excelsitud inasible, afanoso de perfección y rebelde a la
mediocridad, llevas en ti el resorte misterioso de un ideal”.
Resaltando así, el objetivo, el ideal por sobre el resultado de la búsqueda y por sobre la realización del mismo.
El filosofo francés René Descartes por su parte, postulaba en “Las pasiones del alma” (1649, también conocido como “Tratado de las pasiones”) que:
“Es el único modo de la sensibilidad que se presenta como una invitación, a la cual la voluntad debe imperativamente responder. La pasión es entonces una percepción, pero no es una idea.”
Claro que las pasiones también han sido llevadas al extremo del fundamentalismo, la irracionalidad y (lo que es peor) de la estupidez: "Las pasiones son como los vientos, que son necesarios para dar movimiento a todo, aunque a menudo sean causa de huracanes" reza una frase anónima que hace mucho viene resonando en distintos ámbitos.
El filosofo y teólogo, Santo Tomas de Aquino, explica en uno de sus primeros ensayos sobre las virtudes que:
“La pasión es un movimiento del apetito sensitivo. Las pasiones, por sí mismas, no son buenas ni malas, pues el bien y el mal del hombre se toma de la conformidad con la razón, y de ahí que las pasiones, en sí mismas consideradas, puedan ser buenas o ser malas, según que se conformen o no con la razón. El movimiento de pasión, en cuanto pasión, tiene su principio en el apetito mismo, y su término en la razón, a cuya conformidad tiende el apetito.”
Reafirmemos entonces la pasión como motor individual y colectivo de realización y libertad, de felicidad y raciocinio. Por sobre todo.”

Es entonces pertinente, en tiempos de inmediatez resultadista, de precios por sobre valores, reflotar la virtud de la pasión, de la realización del ser humano por sobre todo lo demás que nos distrae.

Danilo Gatti
http://www.unfrioyrotoaleluya.blogspot.com